旅ブロガーが選ぶ旅行用カメラはiPhoneとAndroidどっちが良い？

　私が2016年3月の発売と同時に購入した「iPhone SE」。

　買った当初は海外旅行のメインカメラとして活躍してきたものの、段々とバッテリーのヘタリも出始め、さらにカメラ性能も今のスマホの機種よりはかなり劣る性能になってきたため、そろそろ買い替えを検討する時期になった。今は、ミヅキが買ったiPhoneXをメインの海外旅行用カメラとして使いまわしているんだけど、やっぱりカメラが1台しか無いのは非常に不便で使いにくい。

　旅行で綺麗な写真を撮るだけなら、デジカメのミラーレスとか一眼レフとかが良いんだろうけど、本格的なカメラになると、バッテリーや機材もそれ用に用意しなくてはならないため、非常に煩わしい。特にLCCで海外旅行に行くときなんて、荷物の重量制限の足かせにしかならないので、旅行用のカメラを全てスマホに集約することができれば、荷物も軽くなるし、写真も撮りやすい。

　しかし、旅行用のカメラとしても最適なスマートフォン（スマホ）を選ぼうとしても、iPhoneだけでも、iPhone Xr、iPhone Xs、iPhone 8、iPhone 7とかあるし、Android（アンドロイド）まで含めると、最近はHuawei（ファーウェイ）のスマホのカメラもスゴいと聞いてるし・・・うーん、何買って良いのか正直悩んでしまう。

　、、、というわけで、今回は私のスマホを買い換えるために、高機能のカメラが付いたスマホを徹底比較し、旅行に最適なカメラが付いた一番おすすめのスマホを選んで買ってみたので、その選び方などを紹介したいと思う。旅行に持っていくカメラとしても使える、オールインワンなスマホを探している人は、参考にしてみて欲しいと思う。

　スマホを買い換えようと思ったきっかけは、一昨日まで行っていたベトナム・ハノイ旅行のホテルのラウンジ。

　私達がテーブルで自分達の写真を撮っていると、JWマリオット・ハノイのラウンジスタッフが私たちに声をかけてきた。

スタッフ：「私もよくスマホで写真を撮るのですが、最近買ったスマホはすごく写真がキレイに撮れるんですよ♪」

　そう言いながら見せてくれたスマホは、Huawei（ファーウェイ）P20 Pro。その中に入っている写真はどれもキレイで、夜の暗い場所でも、ブレること無く美しい風景を捉えていた。そのHuawei（ファーウェイ）のスマホにはAIが導入されていて、適当に写真を撮っても、勝手にスマホが綺麗な写真に加工してくれるというハイテクなスマホだった。

ミヅキ：「うわぁー！すごい！モリオのスマホ、これに変えたら？」

モリオ：「今の俺のiPhone SEの写真は、いつもブレブレで全然使えなくなってるしいいかもなぁ。」

　そして、ベトナム旅行から帰ってきた私たちは、次の旅行用カメラにも使えそうな、そのHuawei（ファーウェイ）のP20 Pro について色々とスペック等を調べ、他にも候補がないか、他のカメラ性能の良いスマホをピックアップしてみることにした。

　私達が旅行記ブログや旅行情報記事を長く書いてきて思う「旅行用カメラとして必要な機能」は以下のとおり。

　上の必要なカメラ機能を踏まえた上で、実際に購入する候補となるスマホをピックアップしていきたいと思う。上の中で、一番気にするのはやはり、光学手ブレ補正、暗部でも撮影しやすいF値の低いカメラレンズ搭載、そして画質の良さ、ではないかと思う。

　しかし、ここ最後の「画質の良さ」というものが曲者で、これがどのスマホが一番良いのか、はっきり言って分からない。よく「画素数の大きさ」＝「写真のキレイさ」と謳われていたりもするが、実はこれは間違いで、本当にデジカメの画質の良さを決定するのは、「撮像素子（CMOSセンサー）の大きさ」と「画素数」のバランス。撮像素子（CMOSセンサー）は光を受けるお皿で、その上に画素数分の光センサーが載っているイメージだ。

　分かりやすく説明するため、上図で、同じCMOSセンサー（お皿）の大きさで、36画素数のものと、4倍の144画素数を書いてみた。四角の中の黄色い部分が「光を受け取るセンサー部」で、黒い部分は「センサー周りの配線」となる。センサー周りの配線というのは、小さく作るのには限界があり、同じ面積に沢山画素数を並べようとすると、光を受け取れる部分が小さくなり、結果、画素数の小さいものにくらべ、光を受け取れる総面積が小さくなってしまうのだ。このため、小さなCMOSセンサーに大量の画素数を突っ込み過ぎると「画質の劣化」を引き起こす原因となってしまう、というわけだ。iPhoneのメインカメラが新機種になっても1,200万画素から上がらないのは、iPhoneのCMOSセンサーの大きさと画素数のバランスが、美しい写真を撮る上で最適だと判断しているためではないかと推測する。

　そんなややこしい状況も踏まえつつ、写真の美しさに定評のあるスマホを厳選してピックアップしてみた。カメラの写真の美しさで、現在ミヅキの持っているiPhoneXと同等以上の実力があるのではないかと思われ、さらに光学手ブレ補正、レンズのF値が低いものを選んだ結果、候補に上がったのは、「Huawei P20 Pro」、「Google Pixel3」、「iPhone Xs」、「iPhone Xr」。この4種類の詳細スペックを比較していこう。

　まず最初の候補に上がってきたのは、HUAWEI（ファーウェイ）P20 Pro。今回の買い替えの動機付けにもなったフロントカメラが3つ付いて、さらに撮った写真をAIが勝手にキレイに加工してくれる機能まで付いた高機能モデル。付属のカメラのスペック、およびスマホの基本情報は以下のとおり。

　画素数はメインカメラが4,000万画素となっているが、実際は4,000万画素のデータを1,000万画素に圧縮するような写真の撮り方が採用されている。圧縮せず4,000万画素の写真も撮ることは可能ではあるが、機能に制限がいくつもあるため、実質は1,000万画素のカメラのスマホという位置付けが正しいようだ。手ぶれ補正はフロントカメラに備わっているが、光学式＋AIによる手振れ防止サポートが行われるため、普通の光学式の手ぶれ補正よりもさらに強力な手ぶれ補正が加わるとか。また写真の画像もAI補正の加工が加わるなど、とにかく、調べれば調べるほど個性的な機能が満載のスマホだということがわかる。

　購入はAmazon（アマゾン）などで並行輸入品が販売されているが、日本で購入しようとすると「正規ではdocomo版（SIMロック版）しか手に入らない」。SIMロックされたスマートフォンは「SIMロック解除」をしてやれば「SIMフリー」と同じように使えるということになっているが、、、実際の「元からSIMフリーのスマートフォン」とは違い、海外で現地のSIMカードを挿したときに不具合が起きることがあるとも聞いている。

　私は普段日本ではOCN モバイル ONEの格安SIMを使っているのでSIMロックは解除する必要がある上に、海外に行ったときは現地のSIMカードを買って現地SIMでインターネット環境を確保したりすることもあるので、万が一現地で使えない（写真は撮れるけど、インターネット回線を確保できない）ことになるのも非常にネック。そして価格帯も平行輸入品で10万円前後から・・・と、このスマホの入手にはかなりの障害が立ちはだかっている。

　また、HUAWEI（ファーウェイ）製品はアメリカでは政府の方針で締め出しを受けていて、アメリカにもよく旅行に行く私達にとって、ファーウェイ製品を使うのは少々リスクが高い、、、ということで、結果、私のスマホ買い替え候補からは外れていってしまった。

　ただ、私の使い方には向いていなかったが「海外旅行に行く場合はレンタルwifiを使う（現地のSIMカードは使わない）」「海外旅行にはそんなに頻繁には行かない」「国内旅行がメインだ」「現在使っている携帯キャリアはdocomoだ」「レストランなどの店内で食べ物の写真を撮ることも多い」というような人には、少し光量が足りない室内でもきれいに撮影ができるこの「HUAWEI（ファーウェイ）P20 Pro」は旅先で優秀なカメラとしても使える、とても向いているスマートフォンだと言えるだろう。

　次に候補として上がったのは、Google（グーグル）の最新スマホ「Pixel 3 / ピクセル3」。以前のPixel 2 モデルでもiPhone Xのカメラ性能よりも優れたカメラを搭載していると話題となっていたグーグル発のスマホの後継機モデル。

　上のスペックを見ても分かる通り、このグーグルのスマホはアウトカメラ（メインカメラ）は、レンズが1つ、インカメラが2つのカメラという、独自のスタイルを持ってきている。イン、アウトともにf値1.8を有するなど暗部での撮影にも威力を発揮しそうな感じ。防水性能もIP68（iPhoneXsシリーズと同じ）と最高ランクを持つ。また、写真撮影ではAIがサポートするような設計になっている他、グーグルならではの写真から被写体を解析して、例えば写っている花の名前をネットで検索したりすることも可能という、かなり未来的な指向のスマホになっている。価格帯は128GBタイプを選択すると10万円は超えてくる価格帯となっている。

　現在MacやiPhoneといったApple製品が写真環境になっている私達にとって、Android（アンドロイド）への鞍替えを思い切るには「圧倒的なスペックの差」、もしくは「圧倒的な価格帯のメリット」が欲しいところだが、上記2機種（P20 Pro、Pixel 3）については、価格帯的にもiPhone XRよりも割高になってくるうえ、写真撮影にAIがかなり過剰に絡んでくる印象があるため、例えばビーチの写真を撮ったとしても実際よりもかなり綺麗に撮れてしまう。「過剰に修正された色ではなく出来る限り実際の色や雰囲気に近い写真をクリアに撮りたい」という思いがある私達としては「やはりiPhoneのほうがいいのかな・・？」という気持ちになってきてしまう。

　iPhoneの現在のハイエンドモデル「Xs」。コストを考えないのであれば、間違いなく買ってしまうであろう本命のスマホだ。

　上のP20 Proと比較すると、メインカメラの、CMOSセンサーの大きさを画素数で割った「1ピクセルあたりのセンサーの大きさ」はiPhone Xsが2.0425μm^2、P20 Proは1.05μm^2と、iPhoneXsのほうが1ピクセルあたりの面積が2倍ほど大きいため、AIで加工しない状態での写真の画質の良さはiPhoneXsのほうがいいんじゃないかと勝手に推測。しかし、価格帯は128GBで129,800円（税抜）とかなり高い。これが、iPhoneXsを購入するのをためらってしまう一番大きな原因だ。

　iPhoneXsとの大きな違いはアウトカメラのレンズが1つだけとなっている「iPhoneXR」。このiPhoneXrのカメラのスペックがiPhoneXSと大差無いのなら、P20 Proや、Pixel 3よりも安いし、これに決まりなんだけど、ネット検索をしてみると「インカメラの性能がXsとXrでは違う」とか「XrとXsはカメラ性能はほぼ変わらない」とか、、、全く異なる情報が色々と出てくる。仕方がない、自分できちんと調べるしか無い。

　カメラのスペック的には、XSの「望遠カメラが無いバージョンがXR」というような感じで、数字的な違いは無し。耐水性能に関してはXRは「IP67」と、iPhoneXSの「IP68」よりも一段劣るが、何故かXSよりもXRのほうがバッテリーのスペックが若干高い。Apple本サイトの機種の比較を見ても、やはりXRのほうがバッテリーが長持ちすることがわかる。ストレージに関してもXRには「128GB」の設定もあるし（XSには128GBの設定が無い）魅力的だ。

　ただ、数字には表れていないカメラの性能に明らかな違いがあるのであれば、やはり考慮しなくてはいけないので、、、うーん、とりあえず、チャットでAppleさんに聞いてみよう。

　そうして私は、iPhoneXRとiPhoneXSのカメラの違いについて、実際にAppleのスタッフにチャットで問い合わせてみた。その問い合わせ内容の詳細は以下の通り。

。。。つまり、キレイな写真を撮りたいだけの場合は、廉価版のiPhoneXRが、コスパ的にもおすすめだってことなのか。このチャットで聞いた話をちゃんと自分の目で確かめて見るべく、ちょっと車で京都のApple Store（アップルストア）に行ってみて、確認ができたら、iPhoneXrを買ってこよう。

　そうしてアップルストアに出掛け、実際にXS、XR、そして現在持っているXの写真を撮り比べて、本当にこのXRのカメラが、画質的にXSと変わらないことを確かめた上で、とうとう私は2年半ぶりに、自分のスマホをiPhoneSEからiPhoneXRへと買い換えた。

　実際にXSとXRの写真を撮り比べてみたところ、ポートレートモードは背景との遠近が違ったりして全然違っていたが、ポートレートモードでは無く「普通に写真を撮る分にはほとんどその差が感じられないクオリティ」だった。（iPhoneXSとiPhoneXR、そして従来のiPhoneXの写真の撮り比べについては下の記事を参照）

　写真の画質、そして価格との兼ね合いを考えると、iPhoneXS、iPhoneXR、P20 pro、Pixel 3の4機種の中では「iPhoneXR」が、旅行用のメインカメラとしても使えるスマホとして一番良いのではないかと思う。もしもスマホ選びで悩んでいる人がいたら、この記事を参考にしてもらえれば幸いだ。それでは、綺麗な写真をいっぱい撮って楽しい海外旅行を！